Résultats du vote à bulletin secret

"Voici les résultats des votes, qui ont été annulés pour la raison ci-dessous : 67 % pour la reprise des cours et 33 % contre la reprise des cours.

En raison de l’illegitimité du vote de ce jour : l’impossibilité de voter "blanc" ; l’impossibilité de voter par procuration qui a été source de nombreuses contestations de ce vote.

Nous décidons d’annuler ce vote. La prochaine décision sera prise demain pendant l’assemblée générale à 12h.

La Présidence"
(Source : http://presidence.univ-paris3.fr/spip.php?article2#forum48)

Voilà, voilà...en gros un vote qui ne sert à rien...

Ca m'intéresserait de connaitre le nombre des votants....... Pcq 67+33=100 donc y a un 'blem...

non mais alors là on nage en plein ridicule: 18 000 envois prioritaires pour nous dire que les décisions des ag ne sont pas légitimes, et qu'il faut donc organiser un vote à bulletins secrets... faire bouger les gens pour finalement dire "eh bien allez voter en ag parce qu'on a mal organisé le vote". Non mais sincèrement, ils se foutent pas un peu de nous là????? Ils savent ce qu'ils veulent???

(charlou, les pourcentages ne prennent en compte que les votants, d'où les 100% que tu trouves! il y a des rumeurs comme quoi il y aurait eu entre 2000 et 3000 votants)

Charlou a écrit:

Ca m'intéresserait de connaitre le nombre des votants....... Pcq 67+33=100 donc y a un 'blem...

Ben il n'y a aucun problème dans les résultats, puisqu'il n'y avait pas de possibilité de voter blanc. Donc voilà...

ATTENTION!!!!
Ces résultats sont à prendre avec des pincettes si l'on en croit les messages du forum de la fac. Quelqu'un se serait peut-être fait passer pour le président.
Mais de toute manière, les résultats officiels ne seront publiés que demain maintenant, et l'AG aura certainement eu lieu d'ici-là... Donc il faut bien attendre demain pour en savoir plus !

C'est la blague du jour quoi...

Ceux qui se sont déplacés exprès doivent être verts, j'ai bien fait de ne pas y être allée ^^

J'aurais tendance à dire "blague du siècle..."

En fait d'apres le lien posté par Fiona il est possible que certains utilisateurs du web aient piraté le forum officiel et parlé au nom du président....parce que sinon c'est à en perdre sa raison!!!

Mais non pas pirater... juste écrit Le President en pseudo et signé La Presidence...
3000 pas mal sur une fac de 9000 étudiants... rq on me dira que c'est toujours plus représentatif que 600 en AG...
Mais pk ne pas parler du taux d'abstention... c'était bien l'objectif du boycoot... non?

Tu as raison Charlou, mais en France on ne reconnait pas "encore" et malheureusement la légitimité de l'abstention ou encore du vote blanc. Dans d'autres pays au contraire, ces votes remettraient tout en question. Après je remarque que les chiffres ne sont jamais les mêmes. Que ce soit à lAG des enseigants, ou des étudiants ou encore du point info, il y a de quoi en perdre son latin. Par contre il y a un chiffre qui revient de façon régulière : 13000 euros, c'est le coût de cette consultation!!!!! Si ca vous choque pas, moi si!!!! Surtout quand on pense que certaines perosnnes ont reçu en double la lettre du président ou encore que d'autres ne l'ont pas du tout reçu....Et si les vices de formes ne se limitaient qu'à cela...